邹维高,专职律师,十余年律师执业经历。原济南律师协会刑事业务委员会委员,现任济南律师协会知识产权业务委员会委员。主攻刑事辩护与代理,知识产权代理,房产开发、建筑工程施工合同纠纷。 由于长时间的刑事辩护工作经历,使邹维高律师深谙刑事犯罪案件侦查、公诉、审判流程,在辩护与代理中....
邹维高律师
手机号码:177-0539-3151
联系邮箱:klawyer@163.com
联系地址:山东省临沂市兰山区上海路与汶河路交汇府东大厦
当前位置: 首页 -> 信息动态  -> 最新资讯

济南刑事律师告诉你法庭上刑事律师辩护的基本内容

信息来源:www.sdjnls.cn | 发布时间:2021年09月18日

庭审,是刑事诉讼辩护的中心环节,而法庭争辩又是庭审的一个重要组成部分。以审判为中心的诉讼体制改革要求“现实依据查询在法庭,科罪量刑争辩在法庭,裁判结果形成于法庭”,刑事律师争辩水平的凹凸不只关乎庭审的场面,更是关乎案子结果。因而,法庭争辩技术是刑事律师的必修课,并且是毕生要研习的精深学识。

  一
  法庭争辩包括哪些内容
  刑诉法规定的庭审程序包括法庭准备、法庭查询、法庭争辩和最终陈说。狭义概念的法庭争辩仅指“法庭争辩”阶段的争辩,可是,在法庭查询阶段,对被告人、证人的讯问、发问,其间包含着争辩的成分,举证质证时也存在适度的争辩,庭审完毕后控辩两边仍然可以经过书面的形式就未阐明事项进行争辩,因而,“法庭争辩”应当取广义概念,外延向“法庭争辩”的前、后延伸,唯此,才能全面理解法庭争辩并体系化的进行法庭论辩。
  概言之,法庭争辩(广义)应当包括“‘法庭争辩(狭义)’前的争辩”、“‘法庭争辩’中的争辩”和“‘法庭争辩’后的争辩”三部分。
  二
  法庭争辩的基本技巧
  (一)争辩前的争辩
  在法庭争辩环节之前是否存在争辩呢?答案是必定的。法庭查询的整个环节都存在法庭争辩。在具体谈争辩前的争辩问题前,我们首先要消除三个误区。
  1.庭审要害在法庭争辩
  因为我国的法庭审理制度发生过几回革新,最早的时候是“起诉状一本主义”,辩解人看不到全案资料,后来演变为“主要依据复印件移交主义”,辩解人在庭前也看不到悉数资料,现在又改变为“全卷移交主义”,控、辩、审三方信息上彻底对称。不同的诉讼形式导致辩解人在庭前对案情了解程度不同,早期的起诉状一本主义导致辩解人在法庭上无法对现实和依据提出充沛的质疑,只能把作业重心放在法庭争辩上,形成了“重争辩轻查询”的固有观念。在“全卷移交主义”的形式下,因为司法人员容易形成预断,所以,在法庭查询阶段对案子现实和依据进行充沛论辩显得格外重要,仅靠法庭争辩阶段经过雄辩谈锋力挽狂澜往往是白费的。
  2.法庭发问不存在争辩
  争辩是指“彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见地,揭露对方对立,以便最终得到正确的知道或共同的定见”。在法庭讯问、发问阶段,虽然控辩两边不会互相进行论辩,可是经过被告人的口,控辩两边对现实的分歧可以充沛展示,在某种意义上看,这也是一种争辩。
  再者,法庭讯问、发问过程中,控辩两边对对方的不妥发问方式可以提出异议,被提出异议一方可以争辩,这便是典型的争辩了。
刑事律师
  3.法庭质证不允许争辩
  刑辩律师在宣布质证定见时常被法官打断并示明:争辩定见请在法庭争辩时再宣布。以至于很多律师同行以为法庭举证、质证阶段不能进行争辩。这显然是最大的误会。《刑诉法》第一百九十三条规定,对与科罪量刑有关的现实、依据都应当进行查询、争辩。经审判长许可,公诉人、当事人和辩解人、诉讼代理人可以对依据和案子情况宣布定见并且可以互相争辩。《刑诉法解说》第二百一十八条规定,举证方当庭出示依据后,由对方进行辨认并宣布定见。控辩两边可以互相质问、争辩。可见,举证质证阶段进行法庭争辩有明晰的法令依据且十分必要。
  关于“争辩前的争辩”。辩解人应当环绕“揭露对立”这一中心打开。具体的技巧包括“移的就矢”、“以规为矛”、“出口成剑”和“辩亦有度”等。具体来说,“移的就矢”是指敏捷把战场限缩在争议范畴,不进行过多衬托;“以规为矛”是指争辩时用法令法规的规定来辩驳对方的观念;“出口成剑”指在法庭查询阶段的争辩不可恋战,要要言不烦直奔主题;“辩亦有度”则是指法庭查询阶段的争辩要选准对象,一般不可与审判人员争辩且留意掌握争辩火候,适可而止。
       (二)争辩中的争辩
  法庭争辩阶段的争辩毫无疑问是广义的法庭争辩的重中之重,是刑辩律师作业成果和综合实力的集中展现,是法庭审理的“高潮”。如何在这一场重头戏中演的出彩,要害是要掌握争辩的基本要领。
  1.优异争辩的要素
  (1)观念准确
  争辩三要素是“观念”、“论据”和“证明”,中心是“观念”。观念正确是获得良好辩解作用的条件,如果辩解观念缺少现实根底和法理依据,再高明的技巧也是花拳绣腿,在真刀真枪的比拼中也不可能占得上风。
  (2)声音清亮
  法庭争辩的形式是靠言语说服他人,表达技巧尤为重要,吐字不清、发音不准者,很难抓住听众的耳朵。声音明晰透亮,每个字都能清楚的传到听众耳中,这才是优异的表达。
  (3)逻辑明晰
  法令的生命不在于逻辑而在于经历,这是从法令本质的视点分析。如果从法令观念的表达上看,法庭争辩的要害便是逻辑,缺少好的证明逻辑,必然导致形散而神更散。没有哪个人会在一场冗长的、毫无条理的争辩中坚持专心。
  (4)互动充沛
  法庭争辩不是一个人的“秀”,在法庭的每一个人都是参与者。法庭争辩高手可以把信息传递给在场的每一个人并与其进行信息交流。